它可以是网安你的得力助手 ，用 AI 虚构数据 、周用
比起讨论能不能用工具，思想术梳理表达 、用规你的范守名字签在论文上，
期末论文 ，护学秉持算法向善理念 ，网安更核心的周用判断标准 ，探索发现 ，思想术这些是用规你自己思考之后 ，不断增强研究能力 。范守你的护学论证、你做的网安只是搬运和包装 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，周用引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术检查语法 、
所以 ，
当AI 帮你整理文献、更不能替代你的思考 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，是欺骗 。
AI 能让你前进得更快 ，写明 AI 工具名称 、这就叫辅助 ，是合理的利用了新的工具 。伪造引用 、是因为里面的问题是你提的 、效率是 AI 的价值，完成整篇写作，你的发现 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
【编者按】当前 ，但去往哪个方向，结论是否有科学依据。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。怎么用 AI ，这个责任 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，帮你整理资料 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考的成果是谁的 ，论证是你做的 、结论是你想明白的 。再稍微改一改 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
学术的价值，梳理逻辑 ，那签着你的名字的 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
当AI 替你形成论点 、是“哪些事情可以交给 AI，这就是越界了 。可如果这些都交给了 AI ， ——这就是明确的学术不端，隐瞒 AI 参与 、AI 替你扛不了 。逐字逐句写 ，相关规范不断明晰 。学会正确使用AI激发思想 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，心里要有杆秤 。借助工具把成果做得更好 。列提纲 、一篇论文之所以是你的成果，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、面对日新月异的人工智能 ，你就要为论文里的每一个字负责 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。但不能隐瞒，要求学位论文附人工智能使用声明 ，使用环节与用途 。终究只能由你自己决定。这时候 ，在于人的原创思考。我们应该主动拥抱技术变革 ，AI 可以使用，我花了三天查资料 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，共建网络安全生态 。还是你的成果吗？
正因为如此 ，要看这篇论文里 ，思考已经不属于你了 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，组织论证 、哪些事情必须自己完成” 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，